法律非法学和法律法学有什么区别

在中国的高等教育体系中，法律学科分为两个主要的方向：法律（非法学）和法律（法学）。尽管这两个方向都隶属于法律领域，但它们在教育目标、课程设置、就业前景以及学术研究上存在着显著的区别。

一、教育目标不同

法律（非法学）的教育目标主要是培养具备法律基础知识，能够在各类法律职业中从事实际工作的应用型人才。这类专业的学生通常不具备法学的专业背景，因此，教育过程中更注重法律基础知识的传授和法律实务技能的培养。

相比之下，法律（法学）的教育目标则更加侧重于培养具有深厚法学理论功底、能够独立进行法学研究的高级专门人才。这类专业的学生通常已经具备了一定的法学基础，因此，教育过程中更强调对法学理论的深入探究和法学研究方法的掌握。

二、课程设置不同

法律（非法学）的课程设置相对较为基础，主要包括法律原理、法律条文、法律案例等基础课程，以及针对特定法律职业领域的实务课程。这些课程旨在帮助学生建立起对法律体系的基本认知，并掌握从事法律职业所必需的基本技能。

而法律（法学）的课程设置则更加深入和专业化，除了包括基础的法律课程外，还会涉及到法学理论、法学史、比较法学等高级课程。这些课程旨在培养学生对法学理论的深刻理解和独立研究能力，为其未来的学术发展打下坚实的基础。

三、就业前景不同

由于教育目标和课程设置的不同，法律（非法学）和法律（法学）的毕业生在就业前景上也存在差异。法律（非法学）的毕业生通常更适合从事法律实务工作，如律师、法务专员、法律顾问等职业。他们在法律基础知识的掌握和法律实务技能的培养上更具优势，能够更快地适应法律职业的实际需求。

而法律（法学）的毕业生则更适合从事法学研究、教学或进入科研机构工作。他们具备深厚的法学理论功底和独立研究能力，能够为法学领域的发展做出更大的贡献。当然，这并不意味着法律（法学）的毕业生不能从事法律实务工作，只是相比之下，他们可能更倾向于在学术领域发展。

四、学术研究侧重点不同

在法律学术研究领域，法律（非法学）和法律（法学）的侧重点也有所不同。法律（非法学）的研究更侧重于法律实践中的问题和挑战，如法律制度的完善、法律实施的效果评估等。这类研究更注重实证分析和问题解决，旨在提高法律实践的质量和效率。

而法律（法学）的研究则更侧重于法学理论的创新和法学体系的构建。这类研究更注重对法学基本概念的界定、法学原理的推导以及法学体系的完善。通过深入探究法学的本质和规律，法律（法学）的研究旨在为法学领域的发展提供新的思路和方法。

法律（非法学）和法律（法学）在教育目标、课程设置、就业前景以及学术研究上存在着显著的区别。这些区别反映了法律学科内部的多样性和复杂性，也为不同背景的学生提供了多样化的选择和发展路径。无论是选择从事法律实务工作还是致力于法学研究，学生都可以根据自己的兴趣和志向做出最适合自己的选择。